Internett berømmelse, eller popularitet for ingenting?

Service Business.

Fejm - hvis du følger med på hva som skjer på Internett, har du sikkert sett dette ordet mange ganger. Responsen er vanligvis negativ. Men regnes berømmelse med rette som en dårlig ting, og kan den virkelig beskrives som popularitet verdiløs og for ingenting? Fortjener ikke folk som er kjent fra Internett popularitet på noen måte og presenterer ikke noe av seg selv? Hvorfor er unge mennesker så ivrige etter å velge blant dem folk som de behandler som autoriteter?

Ask.fm - festivalens fødsel

For noen år siden ble den såkalte fejmy fra ask.fm. Plutselig dukket det opp en helt ukjent for allmennheten i popularitetsrankingen, og vanligvis viste det seg å være en person som ble populær ved å svare på brukernes spørsmål. Ofte kjente og likte var litt kontroversielle mennesker, noen ganger handlet det om farget hår og tatoveringer, noen ganger om skulking, å uttrykke synspunkter åpent, andre ganger ble unge mennesker tiltrukket av et bekymringsløst, overdådig liv. Men like ofte ble populariteten kunstig oppblåst. Det er på denne portalen at det å be om likes og observere i bytte mot de samme eller lignende fordelene begynte å være direkte påtrengende. I dag er det så mange «folk fra Internett» som har vunnet popularitet at folk som er etterspurt på portalen har gått et sted til margen. Noe som ikke betyr at ingen er interessert i likes lenger, og bare de som gjennomfører virkelig ambisiøse prosjekter vinner popularitet.

Jeg gir bort fra varslene - berømmelse for berømmelse

I dag er virtuelle likes, hjerter og følgere av stor betydning for noen unge (og uten å generalisere, ikke bare for dem). Målet er å få så mye berømmelse som mulig, noe som praktisk talt ikke har noen forklaring. Vanligvis handler det ikke om popularitet som skal bli til forretning (selv om det gjør det, men det er en egen sak). Det handler bare om å samle «vennene» og behandle det som noe å være stolt av. Bare gå til en hvilken som helst populær profil på Instagram for å se at de fleste kommentarene er "Jeg gir bort", "Jeg gir bort fra varsler", "l4l, f4f". Hva skjer? Av årsaker som ikke er fullt kjent, handler det om å like. Slik praksis er mye brukt på ask.fm-portalen som vi allerede har nevnt. De innsamlede hjertene under svaret betydde ikke at noen fortalte om noe viktig og mange var enige med ham. Det er først og fremst et klikk med håp om at personen skal betale tilbake og «gi tilbake» hjertet. Siden Instagram er så populært, har denne praksisen også blitt brukt på det. Folk "liker" (l4l - like for like) og følger (f4f - follow for follow), de lager til og med konkurranser med premier i denne formen. Spørsmålet er bare hva egentlig? Sannsynligvis for ingenting, og den eneste motivasjonen er å vise flest likes under bildet.

Fejm fra Internett

Vi har allerede nevnt de meningsløse utvekslingene av likes og observasjoner. Men kommer internettberømmelse ut av ingenting hver gang? Det er umulig å ikke legge merke til at youtubere har blitt ekstremt populære blant unge i det siste. Deres opptreden på ulike arrangementer vekker uhemmet entusiasme hos fansen som dukker opp massevis på slike møter. De kan reise hundrevis av kilometer for å møte favorittskaperen sin. Det spiller ingen rolle om populariteten hans skyldes at han spiller og sender i timevis, eller viser hva han kjøpte i dag. Er denne typen berømmelse tom og meningsløs? Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet. Slike mennesker blir ofte en inspirasjon for ungdom og formidler mye nyttig informasjon i filmer, selv om de ikke gjør uvanlige ting til daglig. Selvfølgelig utløser de noen ganger et usunt jag etter popularitet, fordi unge mennesker ofte ønsker å bli likt og kjent også, men noe tiltrekker seg hundretusenvis av seere til dem, og hvorfor skulle de ikke dra nytte av det?

Det er heller ikke helt slik at alle disse menneskenes produksjoner er grunne og meningsløse. Ofte lager selv svært unge filmer av utmerket kvalitet med interessant innhold som formidler «noe mer».

Fejm - se på det fra en annen vinkel

Bør du beskytte barna dine mot å beundre berømmelse? Er det noe dårlig? La oss se på det fra en annen vinkel. Vi sier ofte at våre barndomsidoler i det minste bidro med noe med sine aktiviteter, men la oss tenke dypt og tenke på om det virkelig er forskjell på en litt eldre generasjon som sukker etter bildene av Enrique Iglesias eller Britney Spears? Ungdom har sine rettigheter og vi glemmer ofte at vi gjorde det samme selv, og at verden er i utvikling, internett har blitt universelt, det virker naturlig at i dag velger unge mennesker de som de ser på på nett til daglig. Hva vil vokse ut av dem? La oss ikke bekymre oss for det. Tross alt vokste vi alle ut av denne typen forelskelse.

La oss huske at internettberømmelse ikke bare er ondskap, mangel på intelligens, grunn oppførsel. Eksemplet med unge mennesker som lykkes kan også motivere dem til å strekke seg etter mer. Det er kanskje ikke alltid positivt, men hvis det kan hjelpe, rettferdiggjør ikke målet noen av midlene?

Hver generasjon elsker noe annet. Hver er engasjert i noe annet. Imidlertid glemmer vi ofte at det ikke er noe galt med det, og vi prøver å lede dem til "riktig vei". Selvfølgelig bør det innses at likingen under bildet og den ekstra følgeren egentlig ikke betyr noe, men å tråkke idolene deres i starten vil ikke føre til annet enn opprør. Selv om showet deres handler om å vise deres 10 favorittkosmetikk.